Die Stadtteilseite NeuPerlach.INFO versteht sich als überparteiliche, bürgernahe Info-Page.
Diese Stadtteil-Seite wird seit Juli 1999 (bis Dez. 2001- perlach.de) ehrenamtlich betrieben und ist 
kein offizielles Angebot der Landeshauptstadt München. Eine konstruktive Zusammenarbeit mit der Stadt,
welche bislang über keinerlei Inhalte über Stadtteile verfügt, wird ausdrücklich gewünscht und wird,- trotz aller Querelen, weiterhin angestrebt!

Die Landeshauptstadt München wird unter http://www.muenchen.de ein virtuelles Abbild der Stadtgesellschaft aufbauen - ein München-Portal, das neben einem Virtuellen Rathaus und einem Marktplatz auch alle anderen Bereiche des öffentlichen Lebens in unserer Stadt abdecken will.

Februar 2005: Aktueller Status:
In den vergangenen Wochen haben mehrere Treffen mit der Portalgesellschaft, im Beisein einer Vertreterin des Direktoriums der LHM, stattgefunden. Ständige Teilnehmer dieser Runde sind die ehrenamtlichen Webmaster von http://www.forstenried.de, http://www.trudering-riem.de , http://www.messestadt-riem.com und http://www.neuperlach.info
Es gibt nun einen Vereinbarungsentwurf, welcher beim nächsten Treffen Anfang März noch diskutiert und dann wohl auch verabschiedet werden kann (sobald dieser in der Endversion vorliegt hier zu finden)!
Derzeitige Phase/Planung:
Die o.g. Stadtteilwebs werden als Piloten im Portal eingebunden, unterhalb der Rubrik STADTLEBEN
(http://www.muenchen.de/Stadtleben/13/index.html). Hierzu erstellen die Webmaster einen "Grundinhalt", von welchen es dann auf die eigentlichen Stadtteilseiten weiter geht. Die anderen Stadtbezirke werden von der Portalgesellschaft mit Grundinhalten gefüllt; Zug um Zug sollen diese dann möglichst von weiteren Stadtteilwebmastern übernommen und betrieben werden.
In anderen deutschen Städten laufen ähnliche Projekte bzw. Webmaster dort haben ähnliche Erfahrungen und Probleme mit der jeweiligen Kommune, siehe auch ,- eine Zusammenarbeit wird derzeit aufgebaut.
Zusammenfassend ist festzustellen, dass nun nach der langen "Vorlaufphase" ein konstruktives, für alle Beteiligten vernünftiges Konzept auf den Weg gebracht wurde und noch wird.

Dezember 2003: Aktueller Stand:
Anfang 2004 wird das neue, überarbeitete und von der Portal-München betriebene "Muenchen.de" ins Netz gehen. Im Dezember fand ein sehr konstruktives Gespräch mit den verantwortlichen der Portal-Gesellschaft und den Stadtteil-Webmastern von Trudering und Perlach statt. Die Streitigkeiten sind nun endgültig beigelegt; eine Zusammenarbeit zwischen "Portal" und Stadtteilen ist (spürbar) ernsthaft geplant. Im Februar/März 2004 werden die Gespräch fortgesetzt. Bis dahin wird eine Struktur erarbeitet sein und zusammen verfeinert und schließlich umgesetzt. Über den weiteren Verlauf wird an dieser Stelle dann berichtet!


Artikel in der SZ vom 30.12.2003 (Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung von Frau K. Schich)
 

SZ vom 7. April 2003:

Die LHM (Vermessungsamt) verlangt für den Link auf den Stadtplan eine einmalige Nutzungsgebühr (siehe PDF) von 50 Euro vom Webmaster Neuperlach.INFO! Totaler Quatsch,- aber steht wohl so in irgendwelchen Satzungen! Telefonische Bemühung blieben erfolglos, weshalb dann der Kontakt zur Presse aufgenommen wurde. Der besagte Link bleibt vorerst weiter auf der Startseite! Ihre Meinung ist stets willkommen,- Mail
... für diesen Link wird eine Nutzungsgebühr verlangt ...

SZ vom 11. Mai 2002
(entnommen mit freundlicher Genehmigung von Kathrin Schich)

Stadt gewinnt im Website-Verfahren

Ehrenamtliche müssen ihre Stadtviertelseiten abgeben

Fast ein Jahr lang bangten die ehrenamtlichen Webmaster um die Rechte an ihren privaten Stadtviertelseiten – nun haben sie verloren: Das Recht, die Namensbestandteile der Münchner Stadtbezirke als Internetadresse unter der Domain „de“ zu nutzen, liegt allein bei der Landeshauptstadt. In der Urteilsbegründung heißt es, das allgemeine Namensrecht gelte nicht nur für offizielle Gemeinde-Namen, sondern ebenfalls für Namen einzelner Gemeindebestandteile. Im Juli vergangenen Jahres hatte die Stadt beim Landgericht München I Klage gegen die Firma Factsoft AG eingereicht, die 18 dieser Stadtteil-Domains reserviert und den Privaten kostenlos zur Verfügung gestellt hatte. Der Vorwurf lautete „Domaingrabbing“. Unter den meisten Adressen seien keine Inhalte angeboten worden. Die Reservierung der Stadtviertelbezeichnungen im Netz behindere hingegen den Ausbau des neuen München-Portals (SZ berichtete).

Die Factsoft AG ist damit verpflichtet, die Stadtviertel-Domains von den privaten Webmastern zurückzufordern und an die Stadt abzugeben. „Wir bedauern diese Entscheidung, werden die Ehrenamtlichen aber weiter unterstützen“, erklärte Martin Richter von der beklagten Firma. Webmastern, die künftig Stadtviertelinformationen ins Netz stellen wollen, will die Factsoft AG kostenlose Domains zur Verfügung stellen, die vor dem Stadtteilnamen einen Zusatz tragen: So besitzt die Stadt beispielsweise das Namensrecht an „sendling.de“, nicht aber an „m–sendling.de“. Im letzteren Falle könnte allerdings ein neuer Rechtsstreit drohen. Mit dem Urteil sei die Gegnerschaft zwischen den privaten Webmastern und der Stadt noch verstärkt worden, kritisierte Richter.

Aus dem Rathaus waren versöhnliche Töne zu vernehmen. Bereits im vergangenen Jahr habe man sich mit den Privaten auf eine Kooperation im Rahmen des neuen München-Portals geeinigt und ihnen angeboten, ihre Domains unter Leitung der Stadt vorerst weiter betreiben zu können. Doch Guido Bucholtz, der seine Webseite perlach.de bereits vor Monaten vorausschauend in neuperlach. info umbenannte, wartet noch immer auf eine Initiative der Stadt. Seit er einen ersten Vertragsentwurf zur Zusammenarbeit mit Verbesserungsvorschlägen versehen und an das Direktorium zurückgesandt hatte, ruht der Kontakt. „Nachdem die Rechtsgrundlage geklärt ist, könnte ich mir vorstellen, einen neuen Arbeitskreis einzuberufen, um die Zusammenarbeit endlich konkret einzuleiten“, stellte Bucholtz fest.
Kathrin Schich

Erklärung des ehemaligen Webmasters von Perlach.DE, Guido Bucholtz, vom 9.5.2002:

PERLACH.DE wurde seit 1999 privat, ehrenamtlich und überparteilich betrieben! Die Firma

hat mein Engagement über diesen ganzen Zeitraum gefördert (Bereitstellung der Domain, Zugang zur Pflege- und Wartung der Seiten sowie Email-Adressen, unbegrenztes Volumen(!). Dies alles völlig kostenlos! An dieser Stelle möchte ich Herrn Martin Richter ausdrücklich für diese Unterstützung danken,- sicherlich auch im Namen der anderen betroffenen Webmaster! Dank auch an die Münchner Presse (SZ, AZ, Merkur, Hallo-Perlach und Süd-Ost Kurier für die Unterstützung durch die begleitende Berichterstattung)!
Es wird sich in den nächsten Tagen (vielleicht auch erst Wochen oder Monaten?) zeigen, wie die Landeshauptstadt München weiter verfahren wird. Vermutlich wird die Seite "perlach.de" zunächst einfach nur auf "muenchen.de" weitergeleitet, da die Stadt selbst über keinerlei Inhalte von Stadtteilseiten verfügt!
Da ich bereits im Vorfeld auf die Domain http://www.neuperlach.info umgestiegen bin (Provider-Kosten zahle ich jetzt aus privater Tasche) konnte ich unabhängig vom Prozessausgang eine Stadtteilseite weiter betreiben. Dies möchte ich nach wie vor tun,- ehrenamtlich und überparteilich!
Die LHM hat - außer einer ausgefertigten Regelung für die Übergangszeit - noch keinerlei Bestrebungen unternommen, Webmaster für Stadtteilseiten zu gewinnen. Dies ist bedauerlich, insbesondere im Zeichen der von Oberbürgermeister Christian Ude immer wieder angepriesenen Wichtigkeit und Notwendigkeit von ehrenamtlichem Engagement! In Zeiten von knappen Kassen ein Grund mehr, ehrenamtliches Engagement in Sachen Stadtteil-Info-Seiten zu fördern und zu unterstützen! Es obliegt nun der Stadt aktiv zu werden,- an der damals versprochenen Bereitschaft zur Mitarbeit hat sich aus Sicht der Webmaster nichts geändert!
Unklar ist zum jetzigen Zeitpunkt auch noch, ob jetzt z.B. die Stadtteilseite http://www.trudering-riem.de den Betrieb einstellen muß, da ja laut Urteil diese Domain nicht mehr von Privat betrieben werden darf!!!
Also: LHM, bitte melde Dich!!!

LHM hat die Klage gewonnen:
Rathausumschau vom 8. Mai 2002

In eigener Sache
Stellen Sie sich vor:
Sie haben in einer Kleingartenanlage mit viel Spaß und Aufwand ein "Stück Land bewirtschaftet"! Ihre Pflanzen, Sträucher usw. sind gerade so richtig am Wachsen und Gedeihen! 
Eines Tages dann kommt ein Bagger, der im Auftrag der Stadt alles plattwalzt! Auf Ihre Frage warum dies geschieht erhalten Sie die Auskunft, dass hier irgendwann einmal ein großes Gebäude entstehen soll, - Bauplan, Finanzen und Zeitplan hierfür existieren allerdings noch nicht!

Die Landeshauptstadt München beabsichtigt eine Klage gegen eine Firma, welche mehrere Stadtteilnamen bei Denic reserviert hat! Übersehen hierbei wurde jedoch, dass es bereits einige Stadtteilseiten gibt, die im Sinne des o.g. Portals schon seit einiger Zeit bestehen, also in keinster Weise den Tatbestand von Domaingrabbing erfüllen. Es hat sich auf Nachfrage bestätigt, dass die beabsichtigte Klage als Musterprozess dienen soll, der dann die LHM  bei Erfolg in die Lage versetzen könnte, alle Stadtteilnamen "in Besitz" zu nehmen. Es wird ein Monopol aufgebaut! Dies könnte dann z.B. auch alle möglichen Abwandlungen bzw. "Mischformen" betreffen wie beispielsweise "muenchen-schwabing", "muenchen-aktuell" etc. etc. und natürlich auch "www.perlach.de"!
Es wird kritisiert, dass von der LHM nicht bereits im Vorfeld recherchiert wurde mit der realistischen Chance, ehrenamtliche Webmaster als "Architekten" für dieses Portal zu gewinnen!
Die LHM hat bis heute auch verabsäumt, im Falle einer gewonnen Klage (und der dann zwangsläufig verbundenen Übernahme der Stadtteil-Domains) eine Übergangslösung für die vielen Vereine/Institutionen etc. zu schaffen, die sich seit Monaten und Jahren auf den jeweiligen Sites darstellen!
Es wird wohl sicherlich schwierig (im Nachhinein!), wenn die LHM dann die "enteigneten" Webmaster" von echten Stadtteilseiten nur unter strengen Richtlinien und Auflagen unter das Dach des Portals zwingen oder einladen möchte! Diese Art und Weise erstickt jegliche Form von ehrenamtlicher Tätigkeit und ist wohl auch im "Jahr der Freiwilligen" und des "Bürgerschaftlichen Engagements",- ausgerufen vom Oberbürgermeister der Landeshauptstadt München, äußerst kontraproduktiv! Vermeintliche Konkurrenz wird nicht geduldet!
Die hiervon akut betroffenen Webmaster haben sich an die Presse gewandt, da ein von Ihnen gewünschtes Gespräch mit Verantwortlichen der LHM (Direktorium) mehrfach abgelehnt wurde.

... wie es begann:
Der Stadtratsbeschluss vom 15.11.2000 - öffentliche Sitzung

Anmerkung: Für alle hier eingebundenen Presseartikel liegen die jeweiligen Zustimmungen der Verfasser vor

Der Bezirksausschuss 15 (Trudering-Riem) verabschiedet in seiner Julisitzung mehrheitlich  
folgenden Antrag (PDF)

Reaktion der Stadt München auf den SZ-Artikel:
18.7.2001:
Mit Schreiben vom 17. Juli wird mitgeteilt, dass die betroffenen Webmaster  Anfang August zu einem Gespräch ins Rathaus eingeladen werden!!
An dieser Stelle sei der SZ gedankt! Der Artikel vom 13. Juli hat sehr wesentlich dazu beigetragen, dass wir "erhört" wurden!!!

Status vom 24.7.2001:
Der Bezirksausschuss16 (Ramersdorf-Perlach) beschließt einstimmig, dass die LHM aufgefordert wird, die Klage zurückzunehmen. Die Belange und die Interessen des Gremiums sollen bei der Realisierung des Portals stärker berücksichtigt werden. Außerdem, so im Antrag ausgeführt, ".. dieser Weg (gemeint ist die Klage) ist kontraproduktiv, weil dadurch erfolgreiche Stadtteilseiten zerstört werden...".
  Antrag des BA16

Status vom 25.7.2001:
Schreiben der LHM/Direktorum (Dr. Wolowicz) mit Einladung zu einem Gespräch am Runden Tisch.
Zitat: ..."zahlreiche Zuschriften an der Herrn Oberbürgermeister und nicht zuletzt die Pressemeldung "Kampf um die Stadtteil-Websites" der SZ vom 13.07.2001 belegen, dass es im Zusammenhang mit den Stadtteil-Aktivitäten im Internet sowie den Stadtteil-Domänen eine Reihe von Missverständnissen gibt, die es auszuräumen gilt....

Die Stadtteilpresse greift ebenfalls das Thema auf:

Im Auftrag des Oberbürgermeisters, vertreten durch den Leiter des Direktoriums, Herrn Dr. Wolowicz, wurden heute im "Ratstrinkstüberl" ca. 20 WebmasterInnen zu einem Runden Tisch "empfangen"!

Der "Runde Tisch" entpuppte sich sehr schnell aufgrund der Bestuhlung zu einer Art Gerichtssaal: Vorne, an einem rechteckigen Tisch, saßen die Vertreter der LHM, die geladenen Gäste mit dem wohl nötigen Abstand fanden sich in einer hintereinander aufgereihten Bestuhlung (ohne Tische). An diesem laut Wetteramt heißesten Tag hatten dann wir Gäste überlegt, ob wir nicht eine spontane Sammlung veranstalten und bei Aldi oder sonstwo Mineralwasser besorgen, da es in diesem Trinkstüberl bei den doch hohen Temperaturen leider keine Getränke gab!
Es entstand  der Eindruck, dass wir in der Rolle von Bittstellern oder lästigen Störenfrieden "gehört" werden. Eigentlich hätte doch die Rollenverteilung genau umgekehrt sein müssen: Die LHM hat NULL Inhalte in Bezug auf Stadtteile, - wir jedoch seit Monaten und Jahren jede Menge! Ergo will doch eigentlich die Stadt etwas von uns!!!

Herr Dr. Wolowicz begrüßte uns dann auch und stellte die weiteren TeilnehmerInnen auf dem Podium vor (drei MitarbeiterInnen der Fa. Communicatio, vom Direktorium Herr Klaus Diemer,  den Leiter der Rechtsabteilung Herrn Dr. Gerhard Bauschinger sowie Herrn Wilhelm Hoegner, Leiter des Amtes für Informations- und Datenverarbeitung = AFID).
Herr Dr. W. schilderte die aktuelle Situation und führte auch aus, daß der Artikel in der SZ (siehe oben) sehr einseitig war; nach seiner Meinung wurde hier unseriös gearbeitet, weil die Journalistin nach seinem Kenntnisstand überhaupt nicht recherchiert hätte!
Weiter führte er aus, welche Stadtteilseiten bzw. Domains konkret von der LHM beansprucht und durch den angestrebten Musterprozess zur Herausgabe gezwungen werden:

Erweiterte Aufstellung mit allen Stadtbezirken sowie deren Bestandteile (PDF)

Eingeklagt werden sollen die oben genannten Stadtbezirksnamen sowie die einzelnen Bestandteile hiervon, also z.B. "Ramersdorf-Perlach", auch "Ramersdorf" und auch "Perlach", jeweils ".DE"! An anderen Namen, so Dr. Wolowicz, erhebt die LHM keinen Anspruch! 
Eine aktuelle Liste der Domains mit Angabe der bei Denic eingetragenen Inhaber habe ich  Herrn Diemer  überreicht mit dem Hinweis, dass die LHM (trotz Stadtratsbeschluss vom November 2000) zwei Stadtbezirksnamen schlichtweg übersehen hat, da diese lt. meiner Recherche immer noch frei sind!

Momentane Stimmung: Meine Bedenken wurden eher bestärkt als abgebaut!

Status 6. August 2001:
Es wird bekannt, dass die LHM die Klage eingereicht hat und mit einem Verhandlungstermin in ca. 6 Wochen zu rechnen ist! Die Initiativgruppe "Münchner Stadtviertel Netz" trifft sich erneut. Die Mitglieder sind mehr als verwundert, da doch mittlerweile zwei
Bezirksausschüsse die Stadt aufgefordert haben, die Klage zurückzunehmen bzw. auszusetzen! Warum, so fragen sich einige Mitglieder, werden wir dann überhaupt noch zu einem weiteren "Runden Tisch" im September ins Rathaus eingeladen, wie es Herr Dr. Wolowicz am 2. August zugesagt hat?! Besteht denn wirklich so akuter Handlungsbedarf,- ist der Dialog damit aus Sicht der Stadt beendet?
Erste Stimmen werden laut, das Engagement einzustellen und die Stadtteilseiten aufzugeben!
...

Status vom 7. August 2001:
Der BA 13 (Bogenhausen) verabschiedet einstimmig einen Antrag, der sinngemäß das gleiche Ziel wie die Anträge aus Trudering (BA 15) und Ramersdorf-Perlach (BA 16) verfolgt!
Antragstext des BA 13

Status vom 8. August 2001:

Artikel vom 8. August 2001: Webmaster fühlen sich als Störer diffamiert

Die Initiative erarbeitet eine Pressemitteilung (welche natürlich auch an die LHM verschickt wird)
zum Download als PDF:PRESSEMITTEILUNG
der Initiative "Münchner Stadtviertel Netz vom 9. August 2001

10. August 2001

Südost-Kurier vom 16. August 2001



AZ vom 31.August 2001

vom 31. August2001

Status vom 6. September 2001:
Der Münchner Merkur greift das Thema auf:

Münchner Merkur vom 6.9.01 (Freigabe zur Veröffentlichung telefonisch erteilt am 6.9.01 durch Herrn Peter Schmidt, MM)

6.9.01 Kurze Stellungnahme des Webmaster´s von PERLACH.DE zu dem vermeintlichen "Friedensangebot" der Stadt München: Der erste Eindruck suggeriert tatsächlich das Ansinnen der Stadt, dass man "das lobenswerte ehrenamtliche Engagement nicht unterdrücken will"! Wie bei Versicherungsverträgen steckt die Tücke jedoch im Kleingedruckten: "..Die ehrenamtlich tätigen Nutzungsberechtigten können ihre Inhalte unter einer anderen, geringfügig veränderten Domain weiterführen". Im Klartext bedeutet dies: Lasst uns in Frieden und sucht Euch eine andere Domain. In der Praxis bedeutet dies nämlich einen enormen(!) Aufwand und auch diverse Nachteile für die Webmaster (und Stadtteile): Bestehende Email-Adressen (von Vereinen etc.), Links von anderen Pages (auch von der LHM) usw. laufen ins Leere! Nicht zu vergessen die Auswirkung in Suchmaschinen, auf denen z.B. "TRUDERING-RIEM.de" oder auch "PERLACH.de" dann selbstverständlich nach ggf. gewonnener Klage auf "MUENCHEN.de" landen! Dort werden wohl aber die nächsten Monate wenn nicht sogar Jahre noch keine vergleichbaren Inhalte zu finden sein! Diese Vorgehensweise als Angebot zu verkaufen und gleichzeitig Zusammenarbeit anzubieten verschlägt mir die Sprache!!! In der Rathausumschau (siehe oben) wird zudem von der Bürgermeisterin sogar herausgestellt, "... dass ein diskriminierungsfreier, gleichberechtigter und dauerhafter Zugang zu Webseiten nur durch einen öffentlichen Anbieter, in diesem Fall der LHM, sichergestellt ist..." Den Lesern dieses Artikels sowie der Rathausumschau sei an dieser Stelle empfohlen, Inhalte auf Stadtteilebene unter www.muenchen.de zu suchen! Ich lege an dieser Stelle sehr grossen Wert auf die Feststellung, dass meine - und auch z.B. die Seiten von Dr. Kronawitter - von jeher überparteilich, diskriminierungsfrei und bereits seit Jahren (also dauerhaft) im Internet mit reichhaltigen Inhalten vertreten sind,- ganz im Gegensatz zur LHM! Wir beide sind zudem ehrenamtliche Mitglieder in Bezirksausschüssen, und man kann und darf davon ausgehen, dass wir uns der Verantwortung von öffentlich zugänglichen Informationen im Internet sehr wohl bewußt sind. Im Schreiben der Bürgermeisterin vermisse ich "präzise" Antworten auf die Pressemitteilung unserer Initiative. Wer ernsthaft an einer Zusammenarbeit, noch dazu von den Webmastern ehramtlich erbracht, interessiert ist sollte sich zumindest die Mühe machen, die zahlreichen Angebote aber auch Forderung in Richtung LHM zu lesen! Der Stadtratsbeschluss vom 15.11.2000 ist in der Rathausumschau dann sogar noch im Sinne der Verfasserin gekürzt worden: Die Bedenken und Hinweise der Verwaltung in Richtung "pauschales Vorgehen" werden überhaupt nicht gewürdigt bzw. erwähnt! Wer sich dann noch über Emotionen, Missverständnisse oder Unsachlichkeit beklagt ....

17. September 2001
Workshop:
Der angedachte Workshop findet im Rathaus statt,- Montag 24.9. und Dienstag, 25.9. im Rathaus

2. Runder Tisch
Die Einladung zum vereinbarten 2. Runden Tisch ist eingetroffen:
Dienstag, 9. Oktober 2001, 17 Uhr, Ratstrinkstube

Aktueller Status vom 10.10.01

zum Download als PDF:PRESSEMITTEILUNG
der Initiative "Münchner Stadtviertel Netz" vom 10. Oktober 2001

... das gibt´s doch nicht!!?? Heute am 12. Oktober festgestellt, dass die LHM wohl doch nicht nur an .DE-Domains interessiert ist! Ich habe eine Mail an das Direktorium geschickt, sobald darauf eine Antwort eintrifft mehr dazu!

SZ vom 19. Oktober 2001

Süd-Ost Kurier vom 31.10.2001

Münchner Merkur, 2. Januar 2002:

Hallo Perlach vom 10. Januar 2002

Am 4. Februar 2002 trifft ein Vertragsentwurf von Herrn Diemer ein. Die Webmaster werden um Stellungnahme/Meinung gefragt.
Sobald hier konkrete Schritte etc. folgen dann weitere Info hier auf der Seite!

Meldung vom 22. März 2002:
Die Verhandlung LHM gegen Factsoft fand am 5. März am LG München (Lenbachplatz) statt. Richter am Landgericht, Herr Rabl, hat die Urteilsverkündung für den 7. Mai, 15 Uhr, festgelegt. Geschäftsnummer/Aktenzeichen: 70 112 48-01

9. Mai 2002
Urteil liegt vor - Meldung in der Rathausumschau vom 8. Mai 2002:

Diese Rathausumschau als PDF

Bitte besuchen Sie folgende Stadtteilseiten und machen sich ein "Bild"!

München, im September 2001
Guido Bucholtz, Webmaster von Perlach.de
Ihre Meinung/Anregung/Kritik können Sie auch gerne im "Perlach-Forum" oder Gästebuch eintragen!

... kennen Sie noch Seiten (auch von Wohnanlagen o.ä.), die Sie empfehlen können?? 
Her damit an den Webmaster

hier geht es weiter zur Landeshauptstadt München

zum Hauptmenü von NeuPerlach.INFO